Заметим, что финансовый кризис на Кипре, маленьком островном государстве в Средиземном море, взволновал мировую общественность не только в Европе, но и в странах СНГ, Африке, Китае и Японии. Тем не менее, в пятницу вечером на очередном заседании Парламент Кипра одобрил реализацию Плана Б, которым предполагается реструктуризация крупнейших банков страны и введение ограничений на движение средств, и уже в воскресенье, предложенные меры были согласованы с Еврогруппой, что указывает на то, что в мае Кипр может рассчитывать на первый транш финансовой помощи.

Добавим, что соглашение подразумевает реструктуризацию крупнейшего кредитора страны, Банка Кипра, закрытие крупного банка Laiki, и обложение налогом депозитов, размер которых превышает 100 тыс. евро, в обмен на пакет помощи 10 млрд. евро. Вполне возможно, что вкладчики Банка Кипра, депозиты которых превышают 100 тыс. евро, понесут убытки в размере 30%. В связи с таким решением, инвесторы остаются обеспокоенными, что соглашение по спасению может создать прецедент для возможного будущего спасения больших государств еврозоны с проблемными банковскими секторами.

На фоне сложившейся ситуации многие экономисты напоминают две известные истины, про которые мы иногда забываем:

- депозит в банке не является без рисковой формой сбережения. По словам Мартина Вольфа из FT, банки не являются хранилищами, они просто капитализируют активы, и дают обещание вернуть деньги вкладчикам по первому требованию и по номиналу, что не всегда может произойти без помощи государства.

- когда государства становятся неплатежеспособными, все их обязательства в конечном итоге должны быть оплачены. Критическая неплатежеспособность Кипра не является той проблемой, которую можно постоянно или безболезненно отлаживать, так как на данный момент страна является членом зоны евро. Это важно, потому что неумелое обращение с кризисом в последнюю неделю вызвало существенно беспокойство в отношении современной банковской системы, так как многие поняли, что даже депозиты на Кипре могут оказаться «под ударом». Кроме того, данный прецедент может существенно понизить доверие к банкам, что приведет к тому, что многие инвесторы начнут искать более защищенные способы сбережений, и даже менее доходные.