Рынок труда снова показал слабый прирост в январе, хотя и немного больше, чем в декабре, что усиливает опасения по поводу восстановления экономики и может привести к тому, что Федеральной резервной системе потребуется пересмотреть свою стратегию.
Данные от Министерства труда показали, что с учетом сезонных колебаний число занятых в несельскохозяйственном секторе выросло в январе на 113 тыс., по сравнению с увеличением на 75 тыс. в декабре (пересмотрено с +74 тыс.). Январский прирост оказался заметно ниже среднего увеличения в период с августа по ноябрь – на уровне 200 тыс. рабочих мест.
Кроме того, стало известно, что уровень безработицы упал до 6,6% в прошлом месяце с 6,7% в декабре, так как число американцев, которые работали и те, которые являются частью рабочей силы, немного выросло. Экономисты ожидали, что прибыль в 189 тысяч рабочих мест и 6,6% уровень безработицы.
Слабые данные по росту числа занятых за декабрь, и признаки слабости в жилищном секторе и на развивающихся рынках вызвали опасения, что начало 2014 года может оказаться неутешительным, а отчет за январь это больше усилил данные опасения. Добавим, что слабые отчеты по занятости могут вынудить ФРС пересмотреть свои планы касательно снижения объема программы покупки облигаций. В прошлом месяца ФРС проголосовала, чтобы снизить темп своих ежемесячных покупок облигаций еще на $ 10 млрд., несмотря на разочаровывающий отчет по числу занятых за декабрь. Продолжение снижение стимулов могут быть оспорены, учитывая другие признаки замедления роста и по-прежнему низкую инфляцию.
В Министерстве труда также сообщили, что согласно уточненным данным, по итогам прошлого года экономика прибавили в среднем 194 тыс. рабочих мест, что оказалось больше, чем предполагалось ранее – на уровне 182 тыс. Однако за последние три месяца темпы роста замедлились до 154 тыс. Последний пересмотр частично отражает то, что с апреля 2012 года по март 2013 года в фонд занятых США было включено на 369 тысяч рабочих мест больше, чем считалось ранее. Большая часть этого роста произошла из-за реклассификации некоторых работников частного сектора домашних хозяйств, которые ранее не были учтены.