Жители Шотландии решают, перевесит ли национальное чувство гордости экономический риск.

Референдум о независимости проходит в отсутствие какого-либо из обычных факторов, которые приводят к распаду государств: ни войны, ни острого экономического кризиса или яростных территориальных споров. По сути дела, ситуация совершенно противоположная: мир, медленно восстанавливающаяся экономика и центральное правительство в Лондоне, которое обещает передать шотландскому парламенту больше полномочий в сфере налогообложения и бюджетных расходов.

Экономисты прогнозируют негативные экономические перспективы для независимой Шотландии и обеспокоены по поводу воздействия подобной неопределенной ситуации на европейскую и мировую экономику.

Но половина шотландцев (плюс-минус несколько процентов), как ожидается, в любом случае, проголосуют за независимость. Некоторые не доверяют негативным прогнозам и их возмущает ощущение того, что чужая элита относится к ним снисходительно или ставит под сомнение их способности. Многие проголосуют за независимость, чтобы ощутить ответственность за свою судьбу и построить (или перестроить) то, что, как они надеются, станет более честной и справедливой - их собственной! - страной, к худшему это будет или к лучшему.

Тем не менее, предостережения британских и международных экономистов не так легко отбросить. Они обычно сосредотачиваются на вопросах валюты, дефицита бюджета, энергетических ресурсов и относительно более низкого экономического роста в Шотландии, а также на снижении влияния Британии на мировой арене. Противники отделения предупреждают: Шотландия потеряет не только британский фунт, но и значительную часть своего финансового сектора, поскольку банки и страховые компании устремятся на юг, забрав с собой рабочие места и капитал.

Источник: The New York Times