Несколько раз в месяц в течение многих лет лауреат Нобелевской премии по экономике, колумнист и блоггер газеты New York Times Пол Кругман, заверял своих читателей, что политики, занятые сокращением дефицитов госбюджетов, действуют неправильно. Сокращения бюджетных расходов в условиях слабого частного спроса может привести к хронически высокой безработице. Действительно, сокращение дефицита может привести к повторению 1937 года, когда Франклин Д. Рузвельт преждевременно сократил размеры стимулов, и тем самым вверг США обратно в рецессию.

Конгресс США и Белый дом действительно разыгрывают карту сокращения бюджетных расходов с середины 2011 года. Дефицит федерального бюджета снизился с 8,4% ВВП в 2011 году до прогнозируемого 2,9% ВВП в 2014 году. А по данным Международного валютного фонда, структурный дефицит, измеряющий объем фискальных стимулов, упал с 7,8% потенциального ВВП до 4% потенциального ВВП с 2011 по 2014 годы.

Тем не менее, вмесесто новой рецессии, или постоянной депрессии, уровень безработицы в США упал с 8,6% в ноябре 2011 года до 5,8% в ноябре 2014 года, а реальный экономический рост, по прогнозам МВФ, составит 2,2% в 2014 году, с 1,6% 2011. В третьем квартале 2014 года ВВП вырос на впечатляющие 5% в годовом исчислении, что позволяет прогнозировать совокупный рост на 2015 год на уровне выше 3%.

Однако прогнозы г-на Кругмана были совсем другими. Ни один из его комментариев в New York Times в первой половине 2013 года, когда начал проявляться эффект сокращения дефицита бюджета, не прогнозировал существенного снижения уровня безработицы или воccтановления экономического роста. Напротив, он утверждал: "Разворот в сторону бюджетной экономии уничтожил миллионы рабочих мест и разрушил жизни многих людей, а Конгресс США подвергает американцев неминуемой угрозе серьезных экономических потерь из-за краткосрочного сокращения госрасходов". "Перспектива полного восстановления экономики все еще выглядит очень-очень далекой. Я начинаю беспокоиться, что этого вообще никогда не произойдет", - писал Кругман.

В результате Кругман объявил себя победителем в итоговой статье 2014 года "Восстановление экономики Обамой", где он противоречит самому себе: "Восстановление произошло не из-за сокращения расходов, против которых я выступаю в течение многих лет. Госрасходы не растут, но они, по крайней мере, перестали падать. В результате экономика почувствовала себя намного лучше".

Пол Кругман смешал две несвязанных идеи, представив их как компоненты "прогрессивного" мышления.

С одной стороны, он cфокусировался на том, как правительство борется с бедностью, плохой медициной, ухудшением экологической обстановки, растущим неравенством и другими социальными болезнями.

С другой стороны, взгляды Кругмана иногда называют кейнсианством, но Джон Мейнард Кейс знал намного лучше, чем Кругман, что нельзя механически регулировать уровень безработицы.

"Надо пояснить, что я уверен в необходимости увеличения государственных расходов, как доли ВВП, на образование, инфраструктуру, низкоуглеродную энергетику и субсидии семьям с низким уровнем доходов. Но эти расходы мы должны оплачивать с помощью возросшего налога на высокие доходы и крупные состояния. Нам нужно либеральное сознание, но не нужны хронические бюджетные дефициты", - утверждает автор статьи профессор Джеффри Д. Сакс, директор Института Земли при Колумбийском университете.

Источник: Project Syndicate