/Обновлено в 22:05 мск, добавлены аргументы российской стороны/

МОСКВА, 6 февраля. /ТАСС/. Россия подала в окружной суд Гааги три ходатайства об отмене арбитражных решений по искам экс-акционеров ЮКОСа к России, говорится в сообщении Минфина РФ.

"Российская Федерация 28 января 2015 года подала в Окружной суд города Гаага три ходатайства об отмене арбитражных решений, вынесенных международным арбитражем в рамках трех параллельных арбитражных разбирательств, инициированных бывшими мажоритарными акционерами ОАО «НК «ЮКОС» на основании Договора к Энергетической хартии", - говорится в заявлении Минфина.

Ходатайства были надлежащим образом вручены бывшим мажоритарным акционерам НК «ЮКОС» 10 ноября 2014 года, что послужило основанием для возбуждения судебного разбирательства об отмене всех трех арбитражных решений, отмечает Минфин.

В ходатайствах РФ отмечается, что арбитражные решения прямо противоречат двум решениям, ранее принятым независимыми палатами Европейского суда по правам человека. Обе палаты единогласно постановили, что ОАО «НК «ЮКОС» занималось масштабным уклонением от уплаты налогов, что решения об их доначислении ОАО «НК «ЮКОС» были правомерными и соответствовали законодательству Российской Федерации, что действия российских властей не были политически мотивированными, а также что «ЮКОС» не подвергался дискриминации, отмечает Минфин. В ходатайствах также указывается, что схема «ЮКОСа» по уклонению от уплаты налогов была бы признана незаконной налоговыми органами практически всех стран мира.

В ходатайствах также отмечается, что иски бывших мажоритарных акционеров «ЮКОС» не должны были когда-либо рассматриваться международным арбитражем, поскольку спор носил чисто внутрироссийский характер. Согласно Договору к Энергетической хартии, международное арбитражное разбирательство может быть возбуждено лишь гражданами государства, которые осуществили инвестиции в компанию, находящуюся в другом государстве.

"Все действительно заинтересованные истцы в настоящем споре являются гражданами Российской Федерации, и ни один из них никогда не осуществлял иностранные инвестиции в ОАО «НК «ЮКОС», - говорится в релизе.

Российская Федерация в своих ходатайствах требует отмены решений в связи с тем, что, "во-первых, третейский суд не обладал юрисдикцией на рассмотрение исковых требований бывших акционеров ОАО «НК «ЮКОС»; во-вторых, суд нарушил собственный мандат; в-третьих, арбитры либо не привели обоснований, либо привели противоречивые обоснования в отношении ключевых аспектов своих решений", заявляет российский Минфин.

Наконец, решения третейского суда нарушают публичный порядок, включая право Российской Федерации на применение надлежащей правовой процедуры рассмотрения хозяйственных споров, отмечают в министерстве.

По мнению российской стороны, третейский суд, который рассматривал иски экс-акционеров "ЮКОСа" к РФ, толковал доказательства и правовые источники в пользу только одной из сторон арбитражного спора. В частности, он "ненадлежащим образом трактовал многочисленные судебные решения, принятые в РФ так, как если бы он заседал в качестве российского апелляционного суда".

При этом, не обратившись за юридическими консультациями по российскому праву, арбитры фактически пересмотрели решения Высшего арбитражного суда Российской Федерации / высшей российской судебной инстанции по коммерческим спорам/, принятые за много лет до спора между сторонами, сетуют в Минфине.

"Суд неоднократно не принимал во внимание неизбежные последствия его собственных выводов", - говорится в заявлении Минфина.

Так, третейский суд процитировал сделанные ранее заявления высокопоставленных должностных лиц «ЮКОСа», которые предупреждали, что компания потерпела бы серьезные финансовые последствия, если ее схема по уклонению от уплаты налогов была бы раскрыта российскими властями.

"Тем не менее, арбитры сделали вывод о том, что отсутствовали основания для признания компании ответственной за неуплату налогов, от которых, как третейский суд сам установил, «ЮКОС» действительно уклонялся при помощи своих подставных торговых фирм", - подчеркивает Минфин.

Кроме того, российская сторона обращает внимание, что суд принял решения, имеющие признаки, что "арбитры всеми силами пытались отыскать причины, чтобы привлечь Российскую Федерацию к ответственности, в то время как основания для этого не подкрепляются ни фактами, ни правом, и, не в последнюю очередь, такие попытки предпринимались путем неоднократного обращения третейского суда к недопустимым предположениям в качестве обоснования многих из его ключевых решений".

31 июля 2014 года ЕСПЧ присудил бывшим акционерам компании ЮКОС более 1,866 млрд евро в качестве компенсации по их жалобе против России, рассмотренной в 2011 году. ЕСПЧ пришел к выводу, что была нарушена статья 6 /Право на справедливое судебное разбирательство/ Европейской конвенции по правам человека при рассмотрении российскими судами в 2000 году вопросов налогообложения ЮКОСа, поскольку компания "не имела достаточного времени для подготовки" своей защиты.

15 декабря коллегия из пяти судей ЕСПЧ приняла решение об отказе в передаче вопроса о присуждении материальной компенсации бывшим акционерам ОАО "НК "ЮКОС" на рассмотрение Большой палаты ЕСПЧ. Таким образом, постановление ЕСПЧ по делу "ОАО "НК "ЮКОС" против России" от 31 июля стало считаться вступившим в силу.