Победа на выборах Дональда Трампа рассматривается как удар по Силиконовой долине, считают руководители крупных технологических компаний.

Во время своей кампании, г-н Трамп не предложил конкретного плана по технологической политике в отличие от своего демократического оппонента Хиллари Клинтон, которая в июне издала подробную техническую платформу, от которой были в восторге руководители технологических гигантов. В то же время, Трамп агитировал за более жесткие ограничения по иммиграции и торговле, от чего могут пострадать отрасли, которые пользуются услугами высококвалифицированных иммигрантов и получают большую часть своих доходов из-за рубежа.

Одобрение электоратом популистских заявлений Трампа, который обвинял элиты в проблемах многих недовольных американцев, может также означать неприятности для Силиконовой долины, которая породила компании, приносящие гораздо больше пользы от прибыли и рыночной стоимости, чем от создания рабочих мест для среднего класса.

Г-н Трамп упоминал несколько громких имен в технологическом секторе во время кампании. Он призвал потребителей бойкотировать Apple Inc. (AAPL) за отказ предоставить Федеральному бюро расследований доступ к iPhone террориста, аргументируя это неприкосновенностью частной жизни. Он обвинил Джеффа Безоса в использовании Washington Post, которой он владеет, для продвижения интересов гиганта электронной коммерции Amazon.com Inc. (AMZN).

Кроме того, как и с другими компаниями за пределами технологического сектора, Трамп обвинил International Business Machines Corp. (IBM) в переносе рабочих мест из США за рубеж.

Исполнительный директор Hewlett Packard Enterprise Co. Мег Уитман и председатель Cisco Systems Inc. Джон Чемберс, несгибаемые республиканцы из технологической отрасли, поддержали на выборах Клинтон.

Ряд технических руководителей и инвесторов выразили тревогу по поводу выборов во вторник вечером, а один известный венчурный инвестор Шервин Пишевар даже предположил, что Калифорния должна отделиться. "Если Трамп выигрывает, я объявляю о финансировании законной кампании по отделению Калифорнии", - написал Пишевар в Twitter во вторник вечером, когда кандидат-республиканец приблизился к победе.

Технологический сектор процветал под руководством президента Барака Обамы. Четыре самых дорогих компании в мире: Apple, Google (Alphabet), Microsoft и Amazon, все они - технологические компании. Google (Alphabet) имел особенно тесные отношения с администрацией Обамы и ее председателем, Эриком Шмидтом, и помог раннему развитию кампании госпожи Клинтон. В плане технологической политики Клинтон повторялась политика администрации Обамы, где на первом месте стояла тесная связь с частным сектором.

Даже в пределах этой относительной гармонии в последние годы, технологические компании столкнулись с Вашингтоном из-за надзора, особенно после откровений бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности Сноудена в 2013 году.

Ранее в этом году, Apple отбили попытку правительства заставить компанию взломать iPhone, используемый стрелком из Сан-Бернардино, штат Калифорния. Этот эпизод вызвал критику господина Трампа. Microsoft в апреле подал в суд на Министерство юстиции из-за секретного приказа раскрыть данные о клиентах.

Все эти вопросы, скорее всего, активизируются во время президентства г-на Трампа, которое начнется в то время когда на пороге появляются такие индустрии, как автопилотируемые автомобили, роботы и искусственный интеллект, которые будут требовать новых мер политики.

Аарон Леви, генеральный директор интернет-компании хранения информации Box Inc. и сторонник Клинтон, считает что риторика Трампа является противоположностью многих взглядов Силиконовой долины. "Нам нужно избрать очень разумную политику и подход, который сработает для продвижения всех в этой инновационной отрасли в будущем. И единственный способ сделать это - с помощью очень продуктивного партнерства между частным и государственным сектором", - отметил г-н Леви.

Инвестор-миллиардер Марк Кубан опасается, что г-н Трамп назначит "антитехнологических" советников. Если так, то "один из самых больших двигателей роста страны будет ослаблен", - написал г-н Кубан в электронном письме. "В этом случае мы могли бы видеть эмиграцию таланта, а не иммиграцию".